مخاوف الألمان من الوباء

تظهر الدراسة الحالية حول مخاوف الألمان أن هدوء الصيف قد أفسح المجال لمخاوف كبيرة. هل يغير الإغلاق الطويل الحالة المزاجية؟

كارثة التطعيم وماراثون الإغلاق والقلق بشأن العدوى: مزاج المواطنين الألمان في جائحة كورونا يهدد بالانقلاب وفقًا للمسح طويل الأمد "مخاوف الألمان". ما يقرب من نصف الذين شملهم الاستطلاع يعتبرون الآن أن السياسيين مرهقون ، بل ويخشون أكثر من الوضع الاقتصادي.

يلعب القلق من الإصابة بمرض خطير أو التعرض للعدوى في الأسرة والأصدقاء أيضًا دورًا أكبر بكثير مما كان عليه في عام 2020 ، وفقًا لدراسة تأمين R + V ، التي نُشرت يوم الخميس.

بالنسبة إلى مانفريد شميدت ، أستاذ العلوم السياسية في جامعة هايدلبرغ ، فإن هذه النتائج لا تعكس "خوفًا ألمانيًا" منتشرًا ، بل تعكس الواقعية. يقول: "لن أرى الأزمة الرئيسية الحادة بعد ، لكنها تتفاقم بشكل ملحوظ".

مقياس الشعور الوبائي

يجري استطلاع "مخاوف الألمان" منذ حوالي 30 عامًا. يعتبر العلماء أن الدراسة التمثيلية عبارة عن جهاز قياس زلازل صغير للحساسيات المتعلقة بالسياسة والأعمال والأسرة والصحة ، ويرجع ذلك أساسًا إلى قيمها طويلة الأجل. في يومي 25 و 26 كانون الثاني (يناير) ، أجرى منظمو استطلاعات الرأي مرة أخرى استطلاعًا حول 1000 بالغ تتراوح أعمارهم بين 16 و 75 عامًا للحصول على نتيجة مؤقتة. يمكن مقارنة النتائج بمقابلات أجريت في الربيع والصيف الماضيين - مثل المقياس العاطفي للجائحة.

لا يمكن التغاضي عن التحولات. في الصيف الماضي ، كان المواطنون الألمان قلقين بشكل أساسي بشأن ازدهارهم وظلوا هادئين إلى حد ما عندما يتعلق الأمر بموضوع العدوى. خشي الثلث فقط من الإصابة بعدوى ، والآن مع 48 في المائة ، فهو يقارب النصف. السؤال الجديد هو ما إذا كان سيكون مخيفًا إذا تجاهل المزيد والمزيد من الأشخاص قواعد الإغلاق. "نعم" ، كما يقول 60 في المائة ممن سئلوا. إنها أعلى درجة في هذا الاستطلاع.

"شيء ما مائل"

"هناك بعض الأدلة على أن هذه الأغلبية البالغة 60 في المائة لا تزال على استعداد لمواكبة القواعد" ، كما يقول العالم شميدت ، الذي كان يحلل مسح المخاوف منذ حوالي 20 عامًا. "هذا مكسب كبير في مكافحة كورونا". لكن من الحاسم أيضًا كيفية تلقي السكان للتدابير السياسية ، خاصة الآن في فترة الإغلاق وفي الجدل الدائر حول التطعيم. يقول شميدت: "لقد انقلب شيء ما هناك". "أصبح الأمر أقرب للسياسة".

في الصيف ، كان هناك رضا كبير عن إدارة الوباء. بالنسبة لـ 40 في المائة فقط من الذين شملهم الاستطلاع ، بدا السياسيون مرتبكين في ذلك الوقت. بالنسبة لألمانيا ، وفقًا لمؤشر الخوف طويل المدى في الاستطلاع ، فإن هذه هي أدنى قيمة منذ مطلع الألفية - ومدهشة للغاية بالنسبة للظروف السائدة في العام الأول للوباء. بالنسبة لشميدت ، كانت النتيجة المفاجئة إشارة أيضًا إلى التقدير للعمل السياسي في أزمة كورونا.

لكن الآن أكثر من نصف من أجريت معهم المقابلات (54 في المائة) قلقون من أن السياسيين غارقون في مهامهم. هذه ليست القيم العليا لمؤشر الخوف ، الذي قفز في هذه المرحلة إلى 65 في المائة بعد الهجرة في عام 2015. بالنسبة إلى شميدت ، فإن القيمة الجديدة المتزايدة تعكس مع ذلك تراجعاً في الثقة في السياسة - وهي إشارة تحذير.

عالم سياسي: السياسيون يجب أن يعترفوا بالأخطاء

بالنسبة للعالم ، على سبيل المثال ، كان من الخطأ الأساسي نقل شراء اللقاح إلى مستوى الاتحاد الأوروبي. وشدد على أن "الاتحاد الأوروبي هو الحلزون وليس السلوقي". عملت الاستراتيجيات الوطنية بشكل أفضل. إنه يفتقد الاعتراف الواضح بالأخطاء الذي يمكن للمرء أن يتعلم منه. يقول: "هذا العبث مع كل من الاتحاد الأوروبي ووزير الصحة الفيدرالي والمستشار أمر غير معتاد وغير مناسب تمامًا". هناك عواقب.

في هذا السياق ، يعتقد شميدت أن وعود أنجيلا ميركل (CDU) كررت أن أي شخص يريد أن يتلقى عرضًا للتطعيم بحلول الحادي والعشرين من سبتمبر سيكون على رأس اللعبة. ماذا لو لم ينجح ذلك مع كل أوجه عدم اليقين؟ يقول الخبير السياسي: "عندها سينفد مورد مركزي: ثقة الناخبين في السياسة". الفارق الكبير عن عام 2020 هو العام الجديد للانتخابات الكبرى مع إغراءات التنميط السياسي. يتكهن "لن يكون ذلك جيدًا للمزاج". الموعد النهائي لتلقيح ميركل قبل وقت قصير من الانتخابات العامة في 26 سبتمبر.

لكن بالنسبة لشميدت ، أظهر الاستطلاع الجديد أيضًا أن المواطنين الألمان سجلوا الواقع بشكل موثوق للغاية. على سبيل المثال في موضوع الاقتصاد. القلق من أن الوضع في ألمانيا سوف يزداد سوءًا هو مرتفع بشكل متساوٍ تقريبًا في كلا الإغلاقين عند 58 و 59 في المائة. فقط الخوف من أزمة الأسواق المالية هو الذي دفع مؤشر الخوف في هذه المنطقة إلى أكثر من 60 في المائة قبل عشر سنوات.

ما زلنا بعيدين عن الأزمة الكبرى

القلق من المشاكل الشخصية مثل البطالة لا يزال محدودا بالمقارنة. فقط خُمس من شملهم الاستطلاع (21 في المائة) يخشون ذلك في الوقت الحالي - وهذا أقل حتى من الإغلاق الأول (24 في المائة). بالنسبة إلى شميدت ، فإن عوامل الاستقرار الكبرى هي إدارة الأزمات في السياسة الاقتصادية والمالية والاجتماعية مع تقديم المساعدة والعمل لوقت قصير. ويوضح أن "عبء الأزمة شديد التركيز". على سبيل المثال ، فإنه يؤثر على صناعات الضيافة والسفر ، ما مجموعه 20 إلى 25 في المائة من السكان. "بالكاد تغير أي شيء في الثلثين الآخرين."

يقول شميدت إن الوباء ، بكل توقعاته غير المعقولة ، لم يؤد بعد إلى أزمة ديمقراطية - على الرغم من بعض النماذج. عادة لا يتم تفسير القيود المفروضة على الحقوق الأساسية بالمعنى القانوني ، ولكن بشكل عملي - يسمح لي بذلك
مطعم إلى الملعب أم إلى الجدة؟ لا يبدو أن الأعباء التنفيذية لها تأثير سلبي أيضًا. لكنه ليس وقتًا بدون برلمان.

يلخص العالم المسح: "إن استعداد المواطنين للدعم قد انخفض ، لكن لا ينبغي أن يتم المبالغة في ذلك". القيم لا تزال قابلة للإدارة. "نحن بعيدون بعض الشيء عن أزمة كبيرة. لذا لا تزال هناك فرصة للسياسة".