هل يتعين علينا العودة إلى الإغلاق الصعب؟

أعداد الهالة في ألمانيا آخذة في الازدياد. دعا أخصائيو الفيروسات وأطباء العناية المركزة وبعض السياسيين إلى سحب التسهيلات القليلة التي تم إدخالها مؤخرًا على الفور

المدارس مغلقة ، المحلات التجارية مغلقة ، أقل عدد ممكن من الاتصالات - علمياً وطبياً هذه بالتأكيد هي الطريقة الصحيحة. لكن هل السكان ما زالوا يتحركون؟ يجد الكثير من الناس الآن أن السعر الذي يدفعه أصحاب النزل أو الأطفال ، على سبيل المثال ، مرتفع للغاية. هنا ، علق اثنان من المحررين من Apotheken Umschau على الوضع الحالي الصعب:

Roland Mühlbauer: لماذا يلزم إغلاق أكثر صرامة على الفور

"كيف أود أن أكون في رأيي:" سيتم قريبًا الانتصار في المعركة ضد الوباء. يمكننا أخيرًا العودة إلى حياتنا الطبيعية خطوة بخطوة. "لأن الشوق بالطبع ضخم. بالطبع ، العديد من أصدقائي يفقدون أعصابهم. وسبل العيش المهنية تتلاشى كل يوم.

لكن الحقيقة هي أيضًا: إننا نواجه عدوًا جديدًا أكثر عدوانية وخطورة - أكثر المتغيرات المعدية والمميتة لكورونا. أدت الموجة الثانية إلى إطلاق البديل السابق الأكثر ضررًا. بعد فرض إجراءات إغلاق أكثر صرامة في منتصف ديسمبر ، رأينا من يناير كيف استمر عدد الإصابات الجديدة في الانخفاض. لكن التراجع توقف في منتصف فبراير ، على الرغم من أننا لم نتصرف بشكل مختلف جوهريًا في ذلك الوقت.

ماذا حدث؟ خلال الموجة الثانية ، انتشرت المتغيرات الأكثر عدوى تقريبًا دون أن يلاحظها أحد في البلاد. في حين أن النموذج السابق يتراجع بالفعل ، فإن النماذج الجديدة لها الآن اليد العليا من حيث النسبة المئوية ، وهي تمثل حاليًا حوالي ثلاثة أرباع الحالات. منذ ذلك الحين ازدادت الحوادث مرة أخرى. والاتجاه لا يزال يزداد سرعة. قيمة R أعلى باستمرار من 1. وهذا يعني النمو الأسي.

يوما بعد يوم ، الخصم يزداد قوة لأن عدد الإصابات الجديدة في تزايد مستمر. ولم ننفذ بعد مفهومًا يبطئ هذا التطور.

نحن نقوم بالفعل بحماية جزء من المجموعة المعرضة للخطر بالتطعيمات. لكن بأي حال من الأحوال كل شيء. تلقى حوالي 8٪ فقط من السكان جرعة أو جرعتين من اللقاح. نحن بعيدون جدا عن مناعة القطيع. ويقدر وزير الصحة الفيدرالي سبان أن ما يصل إلى 40 في المائة من السكان ينتمون إلى مجموعة الخطر ، والتي يجب أن تخشى مسارًا شديدًا بشكل خاص لـ Covid-19.

لم يتم تطوير مفاهيم الاختبار بشكل كامل بعد في العديد من الأماكن. لذلك علينا الآن "رفع الجسر المتحرك" مرة أخرى أمام الخصم المهيمن.

لأننا إذا واصلنا كما كان من قبل ، وفقًا لمعهد روبرت كوخ (RKI) ، ستكون الموجة الثالثة ضخمة: بعد عيد الفصح هناك خطر حدوث 200 حالة ، أسبوع بعد 300 ، مع زيادة أسرع من أي وقت مضى. مع مزيد من التخفيف ، يمكن أن ترتفع الأرقام بشكل أسرع.

وبمجرد أن ترتفع الأرقام إلى هذا الحد ، سيكون من الأصعب بكثير إعادتها إلى أسفل. ومن ثم يكاد يكون من المستحيل التفكير في متابعة الاتصال.من المفترض أن تكون الإجراءات المتطرفة ضرورية بعد ذلك مع قيود الاتصال الكاملة ، كما فعلت الدول الأخرى. لكن هل سيلتزم كل سكان ألمانيا بهذا؟

إذا لم نتوخى الحذر ، فسنخلق وضعًا وبائيًا في الأسابيع المقبلة لا يمكننا السيطرة عليه بصعوبة ، ولن يؤدي ذلك إلى تكبد المزيد من الأرواح فحسب ، بل سيكلف أيضًا بقية السكان قدرًا كبيرًا من الحرية بالنسبة لهم. بقية العام. ومن ثم ستصبح "الأضرار الجانبية" الاجتماعية والنفسية والاقتصادية أكثر خطورة.

لأن البديل الوحيد للإجراءات الصارمة هو استمرار النمو المتسارع في عدد الإصابات حتى ينهار نظامنا الصحي تمامًا. فرز المرضى الخانقين وغير المعالجين قد أصابوا بالفعل بصدمات شديدة في بلدان مثل إيطاليا. قد لا يتلقى الأشخاص الذين يحتاجون إلى علاج طبي مكثف لأمراض أخرى أي علاج. هذا هو السبب في أن أطباء العناية المركزة يطالبون أيضًا بإغلاق فوري.

لذلك من الأفضل التصرف على الفور: يجب أن يكون لكل شخص ليس بالضرورة أن يعمل في الموقع الحق في العمل في المنزل. ويجب على الطلاب غير المختبرين عدم مقابلة المعلمين غير الملقحين في غرف غير جيدة التهوية - وهذا لا يمكن أن ينتهي بشكل جيد في الوقت الحالي. بالإضافة إلى البيئة الخاصة ، أصبحت المدارس ومراكز الرعاية النهارية والبيئة المهنية هي المناطق التي تحدث فيها معظم الإصابات الجديدة بشكل متزايد. بعد مقدمي الرعاية ، فإن المعلمين العاملين في مراكز الرعاية النهارية هم المجموعة المهنية التي غالبًا ما تكون في إجازة مرضية بسبب Covid-19.

ما يمكننا تحمله أكثر من وجهة نظر وبائية: نقل الدروس من الفصول الدراسية إلى الهواء الطلق أو في قاعات كبيرة جيدة التهوية. ألا يوجد عدد كافٍ من قاعات المدينة ومراكز المعارض والمواقع الأخرى الخالية حاليًا؟

ولكي لا نشعر بالوحدة الكاملة ، يجب أن نحافظ مؤقتًا على أكبر عدد ممكن من الاتصالات الرقمية. بمجرد أن تسمح درجة الحرارة الخارجية بذلك ، تتحرك جهات الاتصال إلى الخارج ، ويلتقي الأقارب والمعارف بالخارج على مسافة - إذا كان أحدهم جالسًا بالداخل عند النافذة وكان الآخرون أمامها ، فهذا بالطبع ممكن أيضًا. من خلال مفاهيم النظافة الصحيحة ، يمكن أيضًا تصور تقديم الطعام في الهواء الطلق ، ومسرح في الهواء الطلق ، وسينما بالسيارة وما شابه. حتى ذلك الحين ، ومع ذلك ، يجب على كل من يرغب في تناول الطعام بالخارج طلب طبقه المفضل في مطعمه المفضل واستلامه أو توصيله - ادعم السكان المحليين! "

ولفرام إبرهارت: الإغلاق يجب أن يكون الملاذ الأخير

يتزايد عدد الإصابات اليومية بـ Covid-19 بشكل مستمر ، وتتصاعد قيم الإصابة إلى مستويات التهديد مرة أخرى في بعض المناطق. الجواب واضح: يبدو أن الوباء لا يمكن السيطرة عليه إلا من خلال إغلاق شديد بالوتيرة البطيئة الحالية للتحصين. كانت الفتحات الجزئية غير معقولة وتأتي بنتائج عكسية.

لكن هل كان هذا حقًا هم؟ من وجهة نظر عالم الفيروسات ، بالتأكيد. من الناحية الاجتماعية والسياسية ، كانت هذه هي الإشارة الأولى إلى أنه يجب أخيرًا تقديم منظور للناس من مختلف مناطق المجتمع.

لأنه ليس فقط الأشخاص المصابون بـ Covid-19 يرون حياتهم مهددة. يخشى تجار التجزئة الذين لم يُسمح لهم بفتح متاجرهم منذ شهور على وجودها ، كما يفعل أصحاب المطاعم وأصحاب الفنادق وموظفوهم. يشعر الآباء والأمهات باليأس عندما يضطرون إلى رعاية أطفالهم الذين يدرسون في المنزل بالإضافة إلى عملهم. أظهر مسح شمل 154 طبيبًا نفسيًا ومعالجًا نفسيًا الضغط النفسي. 82 في المائة من حالات القلق التي تم تشخيصها في كثير من الأحيان لدى المرضى ، وشخص 79 في المائة الاكتئاب أكثر من ذي قبل. وفقًا للدراسات ، يؤدي العزل الدائم إلى زيادة خطر حدوث تشوهات نفسية وشكاوى نفسية جسدية لدى الأطفال والمراهقين.

ليس هناك شك في أنه في حالة الإغلاق الشديد يتم توزيع العبء بشكل غير متساو. يمكن لأي شخص لديه وظيفة آمنة وليس لديه أطفال حتى أن يحولها إلى رحلة اكتشاف ذاتي - كما أخبرني أصدقائي بسعادة. أي شخص يضطر إلى مشاهدة طفله بمفرده بلا حول ولا قوة ، أو يدير حانة (مغلقة) ، أو متجر أحذية (مغلق) أو سينما (مغلقة) ، أو عاطل عن العمل كفنان أو يفقد وظيفته بأي طريقة أخرى ، يدفع ثمنًا باهظًا.

لأن المساعدة الموعودة لا تأتي في كثير من الأحيان أو يتم تزويدها بعقبات بيروقراطية عالية. على الرغم من أن الخاسرين من الجائحة يلتزمون الصمت كل يوم للتأكد من عدم وجود المزيد من الإصابات ، إلا أن الشكر قليل إلى حد ما.

يسألون فقط عن منظور واحد. الإغلاق الصارم مع أهداف الحدوث التي يصعب تحقيقها لا تخلق أيًا منها. قفل مع فتحات جزئية حسب حالة الإصابة ومزود بفرامل الطوارئ ، من ناحية أخرى ، هو. ومع ذلك ، يجب أن ترافقه استراتيجيات النظافة والاختبار المعقولة. من السخف أن تقوم بعض المدارس حاليًا ببساطة بإعادة جميع الطلاب إلى الفصول الدراسية الضيقة كما لو لم يكن هناك فيروس ، ولا تقدم أي اختبارات بنفسها ، ولكنها تشير بدلاً من ذلك إلى مراكز الاختبار البعيدة عن المدرسة.

كل افتتاح يحتاج إلى نهج إبداعي. لماذا لا تنظم دروسًا مدرسية في غرف مجتمعية فارغة أو فنادق لتجنب الحدود الخطرة؟ لماذا لا تقدم الاختبارات أمام المدارس مباشرة؟

تثبت مدينة توبنغن الجامعية في شفابن أن ألمانيا يمكن أن تكون مبدعة. كانت قيم الإصابة منخفضة هنا منذ شهور. حادث؟ لا على الإطلاق. تم بالفعل تجربة الاختبار السريع مباشرة في المدارس في مشاريع نموذجية ، ويمكن لكبار السن استخدام سيارة أجرة مكالمة بأسعار الحافلات لتجنب وسائل النقل العام المحلية. تحمي استراتيجيات الاختبار الشاملة سكان دار التمريض وكبار السن.

قد يؤدي اختبار النموذج الحالي إلى فتح آفاق جديدة أخرى. في نقاط مختلفة من المدينة ، يمكن حاليًا اختبار الأشخاص مجانًا. مع وجود الاختبار السريع السلبي المعتمد في متناول اليد ، يُسمح لهم بعد ذلك بزيارة المتاجر والمطاعم وحتى المسارح ودور السينما. إذا ارتفع عدد الإصابات بشكل حاد ، فسيتعين على توبنغن أيضًا سحب مكابح الطوارئ. الاغلاق الصارم هو دائما خيار ولكن يجب ان يظل الملاذ الاخير ".

فيروس كورونا تلقيح اجتماعي عدوى